你願意花多少代價來換取一份不屬於自己的正義？
《我只是個計程車司機》 影評
《我只是個計程車司機》由張勳執導，改編自韓國於1980年真實發生的大規模抗爭事件「光州事件」。1979年，全斗煥發動雙十二政變取得統治權，卻也熄滅了韓國民主的火苗，激起全國人民起身反抗。然而，全斗煥卻於1980年5月17日宣布全國戒嚴，禁止了所有政治活動，但光州卻仍有大型的示威活動，政府於是利用軍隊武力鎮壓手無寸鐵的百姓。故事就發生在這個舞台，湯瑪斯柯瑞奇曼飾演的德國記者彼得與由國民影帝之稱的資深演員宋康昊飾演的計程車司機金萬燮，兩人企圖潛入被封鎖的光州，冒險取得光州事變的第一手消息。
*以下有雷慎入*
開場時，金萬燮輕快地哼著老歌，邊開計程車邊抱怨著抗爭中的大學生不懂得珍惜教育與學習。前後發生的後照鏡被撞壞與沒付錢急忙趕到醫院生產的夫婦也為金萬燮的人物個性塑造完畢:一個善良、自顧不暇的好心人，是個為了女兒拼命賺錢養家的單親爸爸。當他因緣際會前往戰況激烈的光州，經歷了人民義無反顧的感動、政府的種種惡行，他也從一個對政治冷漠，又會對參與抗爭的年輕人說教的「大人」，漸漸被感化為一個可以為了不屬於自己的正義而犧牲奉獻的「大人」。他的變化，是我們能在電影裡面看到的，除了是電影中重要的轉折點，也是讓觀眾每看必哭的焦點之一。
「恩靜，爸爸不知道怎麼選擇才是對的。」
就像自問自答，金萬燮最擔心的是女兒，但他卻頭也不回地駛回光州……
人做的一切決定都沒有對錯，是選擇，造就了命運。
片中最有看頭的莫過於主角金萬燮的心態轉變帶來的種種選擇。藉口進入光州並了解真實情況後，他曾經千方百計地試圖逃跑。前方等著的是軍隊無情的鎮壓及無望的未來，後方是心愛且無依的女兒，任誰都會選擇逃跑吧?金萬燮也選擇了這條路，但無論他逃跑了多少次，最後終會回到光州。除了不捨人民的犧牲，更多的應該是他從德國記者身上看到的一絲希望，那個可以揭露政府惡行、拯救許多無辜生命的希望。
筆者片中也很有感觸的是金萬燮和光州計程車司機黃泰術在第一次的道別，他們期待未來能各自帶著家庭，相約和平的談天、野餐。但其實他們都心知肚明離開光州後就不會有再見面的機會了，於是他們交換了一個不可能實現的願望，希望這段不會再見的再見能看起來圓滿些。至少無論是誰若消失了，還能夠被人所憶起。
由歷史巧手刻劃之下的小人物英雄
從一開始的鋪陳、敘述到高潮的轉折，導演掌控的步調都非常適宜，並把每一個點交代的非常清楚，導致觀看全片時並沒有太大讓人出戲及跟不上的地方，一切都跟著導演的安排讓情緒高低起伏。全片皆以悲傷的色調呈現出革命的決心與勇氣，且在場景、服裝、妝容得處理也都絲毫不馬虎，相當符合電影中80年代的故事設定。軍隊與人民對立的大場面更請來大量的臨演及軍隊進行封街拍攝。百姓們的絕望、恐懼、心痛及不顧一切的勇氣，軍隊高調地毆打、踩踏甚至射殺人民致死，光州事件血淋淋的殘酷，全在精采的運鏡、剪輯及音效，便一幕幕震撼著觀眾，也將那種被情勢所逼的無奈，透過影像傳達給大眾。尤其是中間部分的逃跑及尾聲的計程車飛車追逐，強大的畫面張力及精心營造的緊張氣氛都讓電影在整體觀感及過癮程度提升了一個檔次。論整體品質，這絕對是一部值得推薦大家觀賞的好電影!
看完這部片的心情是複雜的，一方面替事件的完美落幕而感到欣慰，一方面卻也為了政府的暴行感到沉重。軍隊的目的不正是為了保障人民的安全嗎?在光州怎麼變成了政府用來殺戮、操控人民的工具呢?很多韓國觀眾最後都是哭著離開影廳的，正如韓國總統文在寅在觀影後所說的:「當年人民起義的真相，至今仍未完全展露於人前，這是我們將來必須面對的問題，而我相信這部電影將有助於我們完成這項任務。」一部歷史片的誕生，並不是要提起大眾對於歷史的傷疤，而是讓我們加深對於事件本身的了解。一個歷史事件的發生決不是僅靠一份文獻、一部電影、一個對於事件責任的承認就能夠定義。就像是一顆洋蔥，我們僅能看到表面，但經過思辨及討論，以客觀的角度縱觀事件的始末，才能撥開表象挖掘出事件的全貌。
「女兒對不起，爸爸會晚點回家。」
除了是電影海報中的引言，卻也是電影中最心痛、最沉重的「謊言」
我只是個計程車司機 A Taxi Driver
導演:張勳
國家:韓/2017
主演:宋康昊、湯瑪斯•柯瑞奇曼、柳海真、柳俊烈
IMBd分數:7.9
追蹤我的 instagram: movie.audience
留言列表
